ANTÍDOTO CONTRA DICTADORES

Cuba: Raúl y su Capitalismo de Estado

2011-06-07T10:33:00.001-07:00

Después de medio siglo, y ante la evidente incapacidad de la economía socialista para hacer progresar al país, el sucesor en el poder, Raúl Castro, acaba de tener una idea "original" para salir de la crisis: despedir a más de un millón de empleados para aliviar el gasto público y estimular al sector privado.

¿Significaría esto que la dictadura castrista estaría promoviendo el emprendimiento o la iniciativa personal? Nada más lejos de la realidad. Simplemente se trata de un recurso desesperado para intentar sostenerse en el poder el mayor tiempo posible, imitando quizás el controversial modelo chino.

Las empresas estatales cubanas (casi el 100%) no funcionan desde que se crearon hace más de 50 años al calor de la dictadura del proletariado. Sus trabajadores se roban gran parte de lo que éstas producen para subsistir, pues sus salarios -unos 30 dólares mensuales- apenas les alcanzan para comprar los insumos básicos de la cada vez más cara canasta familiar.

La poca eficiencia de las empresas públicas, la casi inexistencia de un sector privado y la escasa inversión extranjera en la isla, han hundido a la economía cubana en un caótico e inoperante abismo que parece no tener salida, aumenta el descontento popular y amenaza la existencia misma del régimen castrista.

Esto explica el porqué Fidel Castro acaba de permitirle a su hermano Raúl la legalización de unos 178 tipos de pequeños negocios que deberían lograr absorber a los nuevos y numerosos desempleados estatales. Aunque, eso sí, las grandes industrias, fábricas y recursos nacionales proseguirán en manos del gobierno para asegurar el poder.

Sin duda, fomentar la "libre empresa" en Cuba es un buen negocio para extender temporalmente la permanencia de la dictadura. Por un lado se libera de la pesada carga de tener que mantener a miles de empleados públicos, mientras que por el otro pasará a cobrarles altísimos impuestos de hasta un 50%, al forzarlos a convertirse en trabajadores por cuenta propia.

No obstante, esta especie de Capitalismo de Estado raulista podría resultar contraproducente a largo plazo para la tiranía, porque si bien por un lado contribuye a aliviar el gasto público y recaudar millonarios tributos, por el otro generará cierta concentración de riqueza en manos privadas y un "peligroso" sentimiento de independencia personal que pronto podría convertirse en una seria aspiración ciudadana de conquistar el poder que la familia Castro y sus allegados guardan celosamente para ellos.

La Farsa del Proyecto Bolivariano y el Socialismo del Siglo XXI

2010-01-11T11:49:00.000-08:00

Por Milco Baute

Edición: Orlando R.

La primera referencia sobre el socialismo del siglo XXI aparece en un artículo del intelectual ruso, A. V. Buzgalin, publicado en su idioma original en 1996, y luego en español en el año 2000. A partir de entonces, otros autores de izquierda comienzan a hablar del "nuevo" socialismo.

Precisamente en el año 2000, Heinz Dieterich Steffan publica el ensayo "El Socialismo del Siglo XXI" , que a partir del 2005 sería muy difundido por el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en el V Foro Social Mundial.

Durante un discurso a mediados del 2006, Chávez expresó: "hemos asumido el compromiso de dirigir la Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del socialismo, un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad, en la fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad".

El mandatario venezolano ha señalado, que para llegar a este socialismo habrá una etapa de transición, que él denomina como "democracia revolucionaria". Incluso, reconoce que este nuevo socialismo aún no está muy definido, cuando plantea que "debemos transformar el modo de capital y avanzar hacia un nuevo socialismo que se debe construir cada día".

A comienzos de 2007, Chávez mostraba las referencias teóricas de su revolución ante la cúspide eclesiástica de su país: "les recomiendo a los obispos que lean a Marx, a Lenin, que vayan a buscar la Biblia para que vean el socialismo en sus líneas, en el viejo y nuevo testamento, en el sermón de la montaña". En el mismo acto, afirmó compartir las ideas trotskistas de la revolución permanente.

Por más que lo disfracen con frases rimbombantes e ideologías desechables, en realidad el "famoso" Socialismo del Siglo XXI no es otra cosa que un vulgar intento de expandir la revolución (dictadura) cubana y el comunismo en América Latina.

El dictador Fidel Castro Ruz le pasó su oscuro legado al aspirante a tirano, Hugo Rafael Chávez Frías, quien aunque fue elegido democráticamente, está cambiando la Constitución venezolana para eternizarse en el poder, tal y como lo hizo su mentor cubano. El propio Chávez ha dicho que Fidel Castro es su padre espiritual e ideológico.

El jefe de estado venezolano se ha enriquecido con los petrodólares y el narcotráfico, gracias al control de la economía, la política y los poderes (ejecutivo, legislativo, judicial y moral) del país. Para llevar a cabo su expansión ideológica continental, ha sobornado gobiernos e intervenido en las elecciones presidenciales de los países latinoamericanos. También ha financiado y armado a grupos guerrilleros y subversivos considerados terroristas.

Chávez se está dotando de armas estratégicas, como tanques, cohetes y aviones cazas, supuestamente para defender el territorio venezolano de un enemigo invisible, al cual llama "Imperialismo". Pero esto no es más que una proyección sicológica de sus verdaderas intenciones de crear un imperio izquierdista latinoamericano para vencer al "poderoso enemigo yanqui". El mismo Chávez advirtió que "América Latina se convertiría en una súper potencia mundial cuando se alcance la unidad de todo el continente".

El Socialismo del Siglo XXI es un capitalismo de Estado, donde el gobierno populista controla el dinero y los poderes públicos, para implantar un comunismo cavernícola en la sociedad que generalizará la miseria compartida y la mediocridad colectiva. Éste crea una imagen pública angelical y endiosada de sus líderes como salvadores y protectores, que en realidad intenta ocultar su intolerancia contra las libertades civiles, los derechos humanos y todo lo que se oponga al carácter represor y autoritario del sistema.

Ningún pueblo o nación pudieran ser realmente libres ni independientes bajo este sistema de control, de centralización y de represión. Dejarían, quizás, de ser más dependientes de los países desarrollados; pero en contraposición pasarían a subordinarse a un gobierno autoritario y tercermundista, que niega a sus ciudadanos el derecho de tener iniciativas y decidir su propio destino.

El socialismo fracasó en la ex Unión Soviética y los países de la antigua Europa del Este, consideradas naciones desarrolladas o en vías de desarrollo. Por lo tanto, es poco probable que logre prosperar en los países subdesarrollados del tercer mundo.

El comunismo sólo fue una idea, un concepto marxista, que según sus propios autores, supuestamente sólo podría darse por decantación natural en los países capitalistas más prósperos. El comunismo es tan utópico (cree erróneamente que todas las personas pueden ser adoctrinadas para tener intereses más colectivos que individuales), que jamás tendría aplicación práctica.

El socialismo, el comunismo y el nuevo bolivarianismo chavista, son sólo excusas ideológicas para engañar a los pueblos y controlar a las naciones, con el falso pretexto de salvarlos del imperio, el neoliberalismo o la burguesía. Así se justifican las tiranías y se crean las dictaduras populistas de las mayorías sobre las minorías.

Un premio para Micheletti

2009-10-31T08:33:00.000-07:00

Roberto Micheletti (Google)

Por Orlando R.

Por abortar un golpe de estado presidencial, que pretendió, tal y como ha sido puesto de moda por el ALBA, desmontar la democracia en Honduras desde el mismo Poder Ejecutivo, para insturar un régimen autoritario y populista.

Por hacer respetar la Constitución, los distintos poderes democráticos (Congreso, Tribunal Supremo, Ministerio Público, Procuraduría) y en definitiva la voluntad popular de la mayoría en Honduras.

Por frenar la fiebre expansionista de la extrema izquierda, e impedir que el ALBA interventor sumara a otra nación (Honduras) a su proyecto maquiavélico de crear una dictadura comunista continental con los petrodólares venezolanos y la asesoría castrista.

Por poner en evidencia el peligroso presidencialismo (autoritarismo) latinoamericano respaldado por la OEA, que supone injustamente, que un presidente por ser electo democráticamente, tiene el derecho de cambiar la Constitución a su antojo para desmontar la misma democracia que lo eligió.

Por mostrar claramente el entreguismo izquierdista parcializado de importantes organismos internacionales como la OEA y la ONU, que deberían permanecer neutrales para bien de toda la comunidad de naciones.

Por denunciar y desenmascarar el oportunista comportamiento de un BRASIL armamentista e intervencionista, que pretende presentarse como pacifista y conciliador ante el mundo.

Y por estar dispuesto a entregar su puesto de forma segura y oportuna, para facilitar y asegurar la reconstrucción y reconciliación de Honduras, resolvemos lo siguiente:

OTORGAR EL PREMIO "DEMÓCRATA DEL AÑO" AL SEÑOR ROBERTO MICHELETTI, PRESIDENTE PROVISIONAL DE HONDURAS.

Agreden a opositores cubanos

2009-10-30T09:31:00.000-07:00

Vladimiro Roca Antúnez y

Beatriz Roque Cabello (Google)

Enviado por Julio Beltrán Iglesias
Agencia Libre Asociadas (ALAS)

Editado por Orlando R.

Reconocidos disidentes cubanos, quienes están manifestándose pacíficamente contra el gobierno de la isla por la falta de libertades y derechos civiles fundamentales, fueron agredidos por expresar sus ideas políticas.

Vladimiro Roca Antúnez y Lázaro Yuri Valle Roca, miembros destacados de la oposición interna, han sido fuertemente golpeados en la cabeza y la frente con las piedras lanzadas por las turbas paramiliatres del régimen castrista, y hoy fueron amenazados con ser desalojados a la fuerza de la propiedad privada donde protestan.

"Si no salen hoy antes de las diez de la mañana, los sacamos", gritaron amenzantes varios oficiales de la policía política desde las afueras de la vivienda de Roca Antúnez, donde también se encuentra la reconocida disidente Marta Beatriz Roque Cabello, quien hizo esta denuncia vía telefónica.

Responsabilizamos al gobierno de Cuba y a sus fuerzas represivas, por cualquier daño contra la integridad física de los opositores pacíficos, cuyo único "delito" ha sido defender públicamente los derechos de todos los cubanos.

Oposición exige moneda única en Cuba

2009-10-30T09:14:00.000-07:00

Enviado por Julio Beltrán Iglesias,
Agencia Libre Asociada (ALAS)

Editado por Orlando R.

Activistas del proyecto Máxima Acción No Violenta (MANO), desafían al gobierno cubano con su campaña, Con la Misma Moneda, que exige a las autoridades aceptar una moneda única como forma de pago en toda la isla.

El movimiento opositor, integrado por miembros de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR), del Partido Republicano de Cuba (PRC) y de otras organizaciones no gubernamentales, se queja de que en Cuba injustamente circulan dos monedas: los pesos cubanos con que le pagan al trabajador y los pesos convertibles (CUC), que son la divisa con la que se compran la mayoría de los productos de primera necesidad.

En Cuba los empleados reciben un salario promedio mensual de 250 pesos cubanos, lo que equivale a tan sólo 10 CUC (unos 10 dólares). Si se tiene en cuenta, que un jabón de baño, una bolsa de leche y un kilo de carne, pueden costar más de un CUC cada uno, se puede tener una idea de lo difícil que es completar la canasta básica en el país.

La iniciativa Con la Misma Moneda ha logrado recoger más de veinte mil firmas en favor de la moneda única, que fueron presentadas recientemente a la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba (Parlamento), entidad que estudia actualmente esta importante petición de la sociedad civil.

Turista francesa denuncia acoso policial en Cuba

2009-10-29T08:27:00.000-07:00

Enviado por Julio Beltrán Iglesias,

Agencia Libre Asociada (ALAS)

(Foto cortesía de Lázaro Yuri Valle Roca)

Editado por Orlando R.

Una turista francesa, quien pidió no revelar su nombre por seguridad, se quejó de que un agente de la policía cubana la bajó bruscamente de un Bicitaxi, mientras paseaba por La Habana en este popular vehículo.

De acuerdo con la turista, un auto patrullero detuvo al conductor del Bicitaxi y la hizo desmontarse del aparato, mientras el chofer, a pesar de tener su documentación en regla, fue conducido a la unidad policial más cercana por supuestamente alquilar su servicio a extranjeros.

Lo curioso del caso es que, según la guía turística que se vende a los viajeros, este tipo de paseos, no sólo está permitido, sino que es recomendado por permitir una mirada más íntima del entorno urbano capitalino.

“No sé lo que dice ahí, pero él sabe que no puede montar extranjeros”, fue la cortante respuesta del uniformado cuando la turista le mostró la guía y le cuestionó su maltrato contra ella y el chofer, al que ni siquiera se le permitió cobrar el dinero ganando con su trabajo.

¡Cuidado! Los perros andan sueltos

2009-10-26T00:00:00.000-07:00

Imagen (Google)

Por Orlando R.

Las tiranías comienzan y terminan más o menos igual, porque todas, populistas o capitalistas, se parecen. Los extremos tienden a hacer contacto y los polos opuestos se atraen.

Al principio, la gente desea un régimen y un hombre fuertes, que acaben para siempre con la corrupción y la pobreza. Las masas esperan confiadas el paraíso que el superdotado líder les promete. Quieren que ponga orden en la casa.

Cuando avanza el proceso autoritario y las personas comienzan a sentir que sus libertades y derechos están siendo limitados o prohibidos, el entusiasmo inicial se trastoca en desencanto. Para entonces ya habrán pasado unos cuantos años, y la dictadura con su "mesías salvador", se han afianzado demasiado.

Mientras transcurren las décadas, las injusticias del gobierno despótico, creado y apoyado por el propio pueblo, se van haciendo cada vez más insoportables y evidentes. Los buenos van a la cárcel, mientras los criminales gozan de impunidad. Las ideas independientes se tornan peligrosas para la política oficial. La vida no vale nada, porque los jueces y policías sólo obedecen al aparato represor.

Todo tirano que aspira a gobernar mucho tiempo, necesita crear una jaula para encerrar a sus súbditos y someterlos a la obediencia cuando comienzan a cuestionar sus órdenes. La megalomanía, que busca el poder ilimitado, y el habitual conformismo de las masas, hacen que construir una jaula sea algo muy tentador.

Muchos quieren vivir en jaulas, y si son de oro, mejor. Hay a quienes no les importa la jaula con tal de ser alimentados sin esforzarse. Hay quienes no soportan la jaula por más llenos que tengan sus estómagos. De todas formas, las jaulas se han puesto de moda. Sólo hay que mirar a nuestro alrededor. Hay jaulas hacia la izquierda y hacia la derecha.

Según se ha podido observar, la jaula social es custodiada por políticos carceleros y por militares perros. Con los primeros se puede intentar hablar, aunque difícilmente se logre algún acuerdo. A los segundos, mejor tenerlos lejos, pues los perros sólo saben herir o matar con sus mordidas.

Lo malo de la jaula es que, como cualquier construcción, si no recibe un constante mantenimiento, con el pasar de los años ésta envejece, se debilita y llega un momento en que comienza a derrumbarse irreversiblemente. Generalmente esto pasa cuando el dueño de la prisión carece de recursos o salud para reparar la jaula.

Es entonces cuando se sueltan los perros. El infalible líder ha envejecido demasiado y está más paranoico que nunca. No confía ni en su propia sombra. Tampoco tiene suficiente fuerza para acallar ni hacer obedecer a sus perros asesinos, que ahora se han adueñado de la jaula.

Los perros están demasiado comprometidos y adictos a la sangre de sus víctimas, como para hacer caso a su decrépito amo. Piensan, incluso, en arrebatarle el poder. Cualquiera puede ser presa fácil de los perros: desde un pobre borracho clamando por "jama" hasta el más pacífico pensador o artista.

Los perros están rabiosos porque presienten su final. La época dorada de su señor ha pasado y los demás habitantes de la jaula ya no soportan la peste de los viejos perros ni sus insoportables ruidos devorando a las inocentes presas.

Algunos vecinos están escandalizados con la crueldad de la jaula y los perros. Han nombrado a un embajador para que acuda al líder y lo convenza de cerrar la jaula y acabar con los perros. Pero ya es demasiado tarde. Los perros han devorado a su amo y los pocos sobrevivientes lograron huir de la jaula.

Hay mucho miedo en el entorno porque están surgiendo más jaulas y también, porque ha ocurrido lo que tanto temían: los perros se han escapado y ahora andan sueltos por todo el vecindario. La comunidad está aterrorizada, pues ya conocen la tragedia cercana, y nadie sabe cómo controlar a los perros.

Continúa asedio a opositores cubanos

2009-10-23T11:32:00.000-07:00

Enviado por Julio Beltrán Iglesias, Agencia Libre Asociada (ALAS)
Por Georgina Noa Montes, delegada de FLAMUR
Editado por Orlando R.

“No aguantaremos más al pueblo, ustedes son responsables de lo que suceda”, fueron algunas de las palabras que le dijo a la reconocida opositora cubana, Martha Beatriz Roque Cabello, uno de los cuatro oficiales de la Seguridad del Estado que se acercaron este jueves en la mañana a la vivienda del también destacado disidente, Vladimiro Roca Antúnez, según declaró vía telefónica, Georgina Noa Montes, delegada de la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR) en Ciudad de la Habana y Provincia Habana, quien se encuentra dentro de la vivienda.

La delegada de FLAMUR explicó cuáles son sus actividades de protesta: “en la mañana nos levantamos, cantamos el Himno Nacional, caminamos con la boca sellada y carteles alrededor del portal y el jardín de la vivienda, exigiendo nuestro derecho a las libertades y derechos humanos fundamentales, que son violados constantemente en nuestro país, contra nosotros y quienes desean visitarnos”.

Asimismo dice, “manifestamos consignas en voz alta a favor del derecho a la libertad, ya que, como cubanos exigimos nuestros derechos. Esto causa un gran pánico en los oficiales de la policía política, que mantienen sitiada la vivienda, donde se realiza un plantón por los derechos humanos desde el pasado 9 de octubre”.

“Nosotros estamos aquí conteniendo al pueblo que está enardecido con esta actitud de ustedes..., si siguen provocándolos, nosotros nos retiraremos y sólo ustedes van a ser responsables de lo que acontezca”, fueron otras amenazas de los encolerizados oficiales, quienes se mantienen próximos a la cerca que limita la vivienda de Roca Antúnez.

La Seguridad del Estado, apoyada por otras organizaciones gubernamentales, ha limitado la entrada a la zona del Reparto Nuevo Vedado, donde está ubicada la casa del opositor. Para poder acceder a las inmediaciones de la residencia, es necesario demostrar mediante el Carné de Identidad, que se es vecino del lugar. De lo contrario, las personas son detenidas y trasladadas en vehículos militares con chapa particular hacia puntos distantes de la ciudad, donde son abandonados a su suerte, reportó la comunicadora.

Nueva iniciativa para transición en Cuba

2009-10-23T11:26:00.000-07:00

Enviado por Julio Beltrán Iglesias, Agencias Libres Asociadas (ALAS)
Por Belinda Salas Tapanes, Presidenta de FLAMUR en Cuba
Editado por Orlando R.

La organización opositora Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR), anunció una nueva iniciativa estratégica para la transición pacífica en Cuba, denominada Plataforma de Trabajo Máxima Acción No Violenta Opositora (MANO).

La iniciativa exige cinco derechos humanos básicos: libertad para los presos políticos, libertad de expresión, libertad de movimiento, derecho a la propiedad privada y libertad económica. También pretende aglutinar a todos los sectores de la oposición interna y a cualquier miembro de la población, que quiera participar directamente para mejorar la sociedad; lo cual convierte a esta estrategia en una especie de parlamento popular, que facilite una transición pacífica en cuba.

Con el lanzamiento de MANO, queda al descubierto el fracaso del discurso político de la nueva nomenclatura gobernante, que se ha desgastado en la proclamación de algunas medidas económicas y sociales, que no implican verdaderos cambios, pues los cubanos continúan con las mismas limitaciones en materia de derechos civiles.

Durante los últimos años, las oportunas acciones del movimiento cívico independiente en Cuba han logrado poner al descubierto la falta de derechos en la isla e ir ganando espacio político dentro de la población, identificada hoy con muchas iniciativas de la oposición interna.

Esta nueva estrategia de trabajo encabezada por el Partido Republicano de Cuba (PRC), la Federación Latinoamericana de Mujeres Rurales (FLAMUR), la Agencia de Prensa Jóvenes sin Censura y la Comisión Unida Pedro Luis Boitel, permite emplazar al gobierno mediante reclamos humanos básicos, exigiendo que se cumplan los pactos de derechos civiles y políticos, que Cuba firmó en febrero del 2008.

Cuba: Viaje a la decadencia

2009-10-05T07:03:00.000-07:00

Ruinas de La Habana (Foto del autor)

Por Orlando R.

Recientemente me vi precisado a visitar mi querida isla por razones familiares, y aunque sabía por las noticias que al llegar a Cuba me esperaría un panorama difícil, muy pronto comprendí que la realidad, una vez más, superaba todas las expectativas de mi imaginación.

Para empezar, en el aeropuerto me tropecé con unos personajes, que más parecían “cazadores” al acecho de las mercancías de los viajeros, que funcionarios aduaneros obligados a conservar la ética propia de su profesión.

Uno de ellos me preguntó si traía efectos electrónicos como televisores o computadoras portátiles, y hasta me insinuó, que si era así no me preocupara, que ellos me podían “resolver”. Resolver para los cubanos en este contexto significa, “págame que yo te dejo pasar lo que sea sin impuestos”.

Pero como yo realmente viajaba por motivos estrictamente personales, sólo llevaba conmigo las cosas imprescindibles para mi estancia de pocos días en el país y no pudieron penalizarme por sobrepeso o por importar artículos “prohibidos”.

Logré salir de la aduana del aeropuerto internacional José Martí, reflexionando que si había que soportar semejante trato en la terminal número tres por donde transitaban los turistas de todo el mundo, el ensañamiento debía ser peor en la dos, reservada para los cubanos procedentes de Miami.

Llegué de noche y sin avisar a mi familia, por lo tanto necesitaba un taxi que me llevara hasta mi destino, bastante alejado de la terminal aérea. Así que me dispuse a cambiar los dólares que tenía para pagar el transporte. Con profunda decepción noté que todo mi dinero había perdido el 20% de valor y en su lugar me dieron unos pesos cubanos convertibles (CUC), sólo válidos en este país.

A la hora de alquilar el taxi, se formó una pelea entre los choferes, quienes se disputaban el derecho de transportarme, cada uno alegando que le correspondía su turno porque había llegado más temprano. Finalmente se pusieron de acuerdo y uno de ellos aceptó - no sin regatear- llevarme por 20 CUC, el equivalente a dos meses de salario de un cubano.

Tras hacer una breve escala de horas en La Habana, salí el día siguiente hacia el interior de la isla para visitar a mi hijo convaleciente de una operación. Se me ocurrió acudir a la lista de espera de la terminal La Coubre en La Habana Vieja con el objetivo de abordar alguno de los ómnibus que iban para las provincias. Grave error. Me tomó cuatro horas, largas colas, sudores y forcejeos para conseguir un boleto hacia el centro del país, a donde sólo logré llegar bien avanzada la noche.

Pasé varios días con mi hijo, quien afortunadamente se recuperaba bien de su cirugía, mientras yo me empeñaba en llenarle el refrigerador de toda la comida que podía conseguir a precios casi inaccesibles para el ciudadano promedio. Durante las compras notaba asombrado, cómo en las famosas “shopping” (tiendas en moneda convertible) pasaba algo increíble: el aire acondicionado permanecía apagado. Como resultado, empleados y clientes sudábamos a chorros dentro de un espacio herméticamente cerrado, que más bien parecía una sauna.

Cuando pregunté a qué se debía una situación tan absurda que contradecía todos los estándares de calidad del servicio que ellos mismos anunciaban en un viejo e incumplido cartel, me respondieron al mejor estilo kafkiano, que era porque la provincia había sobrepasado su consumo eléctrico mensual en kilowatts-hora. Es decir, que residentes y turistas debíamos sufrir un bochornoso calor dentro de las tiendas, si un territorio no cumplía con el plan energético trazado por el gobierno comunista.

A pesar de que estos comercios caros venden las mercancías por un valor varias veces superior a su costo real, y por lo tanto generan altísimas ganancias para el régimen cubano, en éstos escaseaba casi todo, desde el papel sanitario hasta un simple jabón de baño. Después de recorrer casi todas las shopping de la ciudad, hubo un momento en que casi creí conseguir el dichoso papel higiénico; pero cuando llegué a la tienda que supuestamente lo tenía, ya se había agotado. Dicen que los propios empleados acaparan los productos más necesarios para su venta en el mercado negro y compensar así sus deprimidos salarios.

Salí de Cuba con la satisfacción de haber podido ayudar en algo a mi hijo durante el período crítico de su recuperación; pero también con la tristeza de saber que dejaba atrás a mis seres más queridos, en medio de un país que atraviesa una profunda crisis económica y espiritual.

Luego, mientras descansaba en tierras de libertad rodeado de abundancia, no dejaba de recordar a la gente transitando por las calles rotas, viviendo en edificaciones arruinadas por el tiempo y la desidia, intentando escapar de sus miedos y frustraciones.

Entonces, no sé porqué, me venían una y otra vez a la mente fragmentos de aquella estremecedora canción de Eskuadrón Patriota dirigida a los cubanos a ritmo de Hip Hop: es como si estuviéramos congelados en el tiempo... parece que no nos interesara nada... decadencia...

La mala memoria y la suerte de los malvados

2009-09-16T09:29:00.000-07:00

Mala Memoria (Google)

Por Orlando R.

Buena parte de España ya no recuerda que alguna vez tuvo tiranía. La época del caudillo Francisco Franco luce tan lejana en el tiempo, que ahora el gobierno socialista de ese país se atreve a defender la dictadura de los Castro, a pesar de las fuertes y justificadas críticas de la oposición.

Tanto el presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, como el propio Rey Juan Carlos, han recibido con todos los honores, primero al ex militar golpista Hugo Chávez y luego a su protegido Evo Morales, aparentando ignorar sus cotidianos atropellos contra sus pueblos y pretensiones de perpetuarse en el poder para instaurar estados antidemocráticos de corte populista e indigenista.

Por supuesto que este conveniente olvido histórico beneficia a los tiranos. Hoy los regímenes autoritarios de Cuba, Venezuela y Bolivia reciben créditos frescos, donaciones importantes, oportuno apoyo político y sobre todo, las jugosas inversiones del nuevo "imperialismo" hispano, empeñado en reconquistar sus otroras colonias de ultramar a cualquier precio. Sólo que esta vez su invasión no es con caballos ni mosquetes, sino a través de los tan anhelados euros.

Esta vital asistencia ocurre, justo cuando todo parecía indicar que la dictadura castrista caería en cualquier instante. La disolución del campo socialista europeo y el ascendente movimiento opositor, han minado la unidad ideológica del país. La isla también ha sido sacudida por poderosos huracanes consecutivos, incluido el peor de todos: el castrismo de medio siglo. Tantos golpes juntos han terminado por debilitar irreversiblemente la ya de por sí endeble economía cubana.

La gran acogida española a Chávez ha sido muy positiva para su cuasi tiranía, pues la legitima ante el mundo, precisamente en su momento más desfavorable. El chavismo, en su afán de construir aceleradamente la jaula comunista al mejor estilo de Stalin y Fidel, está perdiendo con la misma velocidad, el relativamente amplio apoyo popular que poseía. Las protestas se suceden casi a diario en Venezuela, cuya economía ha sido prácticamente destrozada por la creciente corrupción oficial y los multimillonarias desvíos de petrodólares para comprar armas y el escurridizo apoyo político internacional.

Los rusos, cada vez más insolentes y calculadores, pretenden evitar cualquier alusión a su recién desmontado sistema totalitario marxista-leninista; pero actualmente pactan acuerdos comerciales con Cuba, mientras hacen fuertes inversiones en Venezuela, estimulados por el gobierno de este país, empeñado en blindarse hasta los dientes para enfrentar supuestas amenazas regionales.

Estados Unidos no se queda atrás en esta especie de embriagante ceguera histórica. Retiran su importante apoyo económico a la democrática y empobrecida Honduras, no aprueban un Tratado de Libre Comercio con su aliado incondicional colombiano; pero sí si le siguen comprando casi todo el petróleo a Chávez y favorecen el acercamiento con el régimen criminal de La Habana.

Una vez, el fallecido Winston Churchill, quien fuera primer ministro británico, declaró: "los pueblos que ignoran su historia están condenados a repetirla". Yo agregaría algo más tajante, con el perdón de tan brillante pensador: la mala memoria es la suerte de los malvados.

América: la amenaza que se cierne

2009-09-04T15:05:00.000-07:00

América en un puño (Google)

Por Orlando R.

Mientras Barack Obama se preocupa por su imagen en decadencia y en llevar a cabo su necesaria, pero también política reforma de salud, fuerzas siniestras se abren paso en América Latina y amenazan con destruir la democracia y la libertad, incluso en los propios Estados Unidos.

Pareciera que el mandatario norteamericano, sus asesores y el Congreso de mayoría demócrata, no pueden o no quieren ver, el peligroso fenómeno expansionista en pleno desarrollo, que se avizora claramente en el horizonte estratégico de la región.

La crisis económica mundial que estremece a la economía estadounidense y el avance del terrorismo internacional en Afganistán, Iraq, Irán y Corea del Norte, mantienen demasiado ocupados al presidente y su gabinete en asuntos fuera de nuestro continente, y los hace errar repetidamente en sus decisiones hacia Latinoamérica.

Obama acaba de retirarle el apoyo económico a Honduras por haber destituido institucional y soberanamente a Manuel Zelaya de la presidencia, a causa de sus anticonstitucionales intenciones reeleccionistas y entreguismo a las fuerzas neocomunistas del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas).

En las mismas narices de Estados Unidos, la ONU ha sido tomada por el izquierdismo más extremo del continente. Nada menos que el presidente de Naciones Unidas, el nicaragüense Miguel D’Escoto, quién debería mantenerse imparcial, se gasta el lujo de entrevistarse con el dictador cubano, Fidel Castro, y declarar sin sonrojos que el tirano goza de “excelente salud física, espiritual (?) y anímica”.

¿Y qué decir de las indignantes actuaciones selectivas de la Organización de Estados Americanos (OEA), que por un lado condena a Honduras y la expulsa de su seno, mientras por el otro coquetea con Cuba para que regrese? Ni siquiera se toma el trabajo de investigar los constantes atropellos contra el pueblo de Venezuela o el intervencionismo chavista en Colombia.

¿Pero qué se puede esperar de la OEA, si su cuestionado líder, José Miguel Insulza, es un pusilánime oportunista que no hace el menor esfuerzo por ocultar su militancia socialista, y hasta se atreve a manifestar públicamente su preocupación por la probable victoria de la derecha en Chile?

Aparentemente, en Washington nadie se da cuenta de que los petrodólares venezolanos sirven para financiar las más sucias campañas populistas desde el sur del Río Bravo hasta la Patagonia, y que muy pronto esos mismos dineros podrían estar sobornando a los dirigentes sindicales y comunitarios norteamericanos.

Cuando veo a un distante y risueño presidente Obama viajar por Europa, Asia o el Medio Oriente, posar para las revistas de moda y beber cerveza en la Casa Blanca, me pregunto: ¿será que no divisa la gran tormenta ideológica que cada vez se cierne más sobre su gran país?

UNASUR: el circo latinoamericano

2009-09-02T10:48:00.000-07:00

Presidentes de UNASUR (Google)

Por Orlando R.

Hace poco finalizó otro tragicómico evento de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), convocado por la cada vez más impopular presidenta argentina, Cristina Kirchner, la cual pretendía acorralar y condenar a Colombia por haber tomado la decisión soberana de instalar bases conjuntas con Estados Unidos en su territorio.

Para nadie es un secreto que la Kirchner, al igual que otros líderes latinoamericanos de corte populista, ha sido sobornada mediante los generosos petrodólares de Chávez que compran voluntades a diestra y siniestra; por eso no es de extrañar la conducta acusadora de la presidenta y sus amigos contra el mandatario colombiano Álvaro Uribe Vélez.

De nada vale que Uribe explique una y otra vez que las bases serán plenamente controladas por Colombia, que no han sido creadas para agredir a nadie, y que están destinadas únicamente a combatir el terrorismo y el narcotráfico en el territorio nacional; la simple mención de estos enclaves militares irrita a Chávez y sus compinches.

Dicen que el presidente colombiano es un traidor que ha vendido su patria a los norteamericanos, lo que atenta contra la paz y la estabilidad en América Latina. Esta persistente intolerancia y aparente americanismo de algunos gobernantes de la región son muy sospechosos y verdaderamente risibles.

En realidad temen la presencia estadounidense en el área, porque constituye una amenaza contra sus proyectos de expansión populista, el tráfico ilegal de todo tipo, la corrupción y la impunidad galopantes que carcomen a la mayoría de los gobiernos latinoamericanos.

Ningún país de Suramérica ha hecho nada por ayudar a los colombianos a salir del narcotráfico, el paramilitarismo o la guerrilla, flagelos terribles que han costado millones de dólares y miles de vidas a ese atormentado pueblo.

Entonces, ¿con qué moral puede América Latina criticar a un país, que sólo pide ayuda internacional con el único fin de erradicar los cultivos ilícitos de drogas y las narco guerrillas, que tanto daño causan a su sociedad y economía?

¿Por qué no se denuncian con igual fuerza los atropellos de Hugo Chávez contra los venezolanos, la dictadura cubana o el intervencionismo político de la izquierdista Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) en el continente?

Es imposible lograr la unidad ni la integración, mientras persista esta doble moral que decide quiénes son los malos y los buenos, según convenga. Esto demuestra el oportunismo político de los dirigentes latinoamericanos y hace que el mundo nos pierda el respeto, pues seguimos comportándonos como un gran circo donde los domadores, los payasos y las fieras se disputan constantemente el show.

La Habana: el desconcierto de Juanes

2009-08-18T13:26:00.000-07:00

Juanes (Google)

Por Orlando R.

A pesar de tantos consejos y advertencias de amigos y enemigos, todo parece indicar que el famoso cantautor colombiano Juanes, proseguirá con su polémica idea de realizar un concierto “por la paz” en Cuba el próximo 20 de septiembre, en la misma Plaza de la Revolución donde fueron reprimidas las Damas de Blanco.

Tampoco le han importando las protestas en su contra, incluidos sus discos rotos a martillazos, ni las fuertes críticas de los cubanos exiliados en Miami y otras partes de mundo, el cantante de “A Dios le Pido” está empeñado en seguir adelante con su proyecto.

La pregunta que se impone aquí es la siguiente: ¿realmente se trata de un concierto pacifista, o es otra maniobra publicitaria del artista, promovida por su equipo de asesores comerciales para llamar la atención y disparar la venta de sus discos?

Probablemente se trate de ambas cosas; pero sea cual fuere la razón, lo importante es comprender, que más allá de las inclinaciones políticas que podamos tener, Cuba no es el lugar idóneo para realizar este tipo de actividades proselitistas.

No debemos olvidar que el público receptor del concierto está secuestrado por una tiranía de medio siglo, y que a ese mismo público, su gobierno le ha negado en repetidas ocasiones la posibilidad de disfrutar la actuación de importantes artistas como Celia Cruz, Willy Chirino y Gloria Estefan, por el simple hecho de formar parte de la comunidad cubanoamericana en Estados Unidos.

Es curioso ver ahora, cómo el propio régimen, representado por su diputado Silvio Rodríguez, ícono musical de la revolución, y otras figuras culturales del aparato dirigente, paradójicamente autoriza y promueve un espectáculo que pretende llevar la “paz” a los cubanos de la mano de sus mismos represores.

Todo esto nos hace pensar que realmente estamos en presencia de otro truco propagandístico más de la dictadura, la cual usará las “nobles” intenciones de los cantantes internacionales encabezados por Juanes, para aparentar ante el mundo que en Cuba existe un ambiente de total tolerancia hacia las ideas.

Algo parecido ocurrió en el pasado reciente, con aquella famosa gira en los años 80 del reconocido salsero venezolano Oscar de León, quien tras ser cínicamente utilizado por la tiranía castrista para sus fines ideológicos, luego se declaró arrepentido de haber visitado la isla.

Esperemos que al final, el laureado cantante colombiano no tenga que lamentarse del probable resultado controversial de su evento, que quiere presentar como un gran gesto humanitario; pero que podría terminar generando un gran desconcierto político. De ser así, ni siquiera su “camisa negra” lo protegerá del escarnio público.

En ocasión del cumpleaños del Coma-andante.

2009-08-13T12:04:00.000-07:00

Fidel Castro (Google)

Por Orlando R.

Hoy se cumplen 83 años de un infausto día en el que viniera al mundo aquel ser, devenido en líder de la mal llamada Revolución (en realidad dictadura) cubana.

Criado bajo los rigores de un padre severo y formado por la dura escuela jesuita, el joven Castro no tardaría mucho en mostrar sus innatas cualidades autoritarias.

Ya en sus revueltos tiempos universitarios solía vérsele con su pistolón al costado y ordenándole a su pandilla estudiantil de mafiosos, sin aceptar réplica alguna, hacer las cosas más bajas y criminales del hampa: desde un sabotaje económico hasta un asesinato político.

Ese fue el mismo oscuro personaje que luego navegó en el yate Granma y desembarcó en la costa oriental de Cuba, junto a un grupo de jóvenes idealistas, para supuestamente luchar por la “liberación” de su Patria , y fundar un nuevo país con “justicia social”.

Al llegar al poder, el jefe de los barbudos declaró que su “revolución sería tan verde como las palmas”. Poco tiempo después, el propio Castro demostraría la falsedad de sus palabras y lo dispuesto que estaba a cambiar rápidamente de opinión.

Celoso con la ascendente popularidad de su compañero de lucha Camilo Cienfuegos, se sospecha que ordenó su asesinato tan pronto como pudo, y más tarde abandonó a su suerte al incómodo y controversial guerrillero argentino Ernesto Ché Guevara, tristemente recordado por los cubanos debido a sus asesinatos a sangre fría.

Antes de que el pueblo pudiera reaccionar, se unió a los rusos y al otrora campo socialista para imponer un régimen totalitario personalista, que durante medio siglo se ha enrojecido con la sangre de miles de cubanos que cayeron luchando contra su dictadura, o huyendo de ella.

Transformó por la fuerza los medios de comunicación hasta convertirlos en burdos repetidores de la propaganda oficial; adoctrinó a las nuevas generaciones en el ideal “comunista” mediante una obligatoria educación ideológica marxista; acabó con la propiedad privada y criminalizó toda disidencia en su contra, gracias a un poder judicial complaciente.

No bastándole con implantar el fallido modelo socialista en su país, el senil, aprendiz torcido de Quijote y Bolívar, se ha dedicado a exportar su engendro autoritario y tropical al resto de América Latina por medio de múltiples e ingeniosas estrategias.

En las escuelas de la isla, los estudiantes latinoamericanos son ideologizados con el comunismo más retrógrado e incendiario. Esos son los mismos jóvenes que luego regresan a sus países para generar revueltas populares.

Las guerrillas de las FARC, el ELN y Sendero Luminoso; líderes regionales como Chávez, Correa, Morales, Ortega, Zelaya y muchos otros, han sido apoyados, alertados o salvados oportunamente por los maquiavélicos asesores y consejos castristas.

Justamente por todo esto, y mucho más que no decimos aquí para no seguir atormentando al lector con tus fechorías, hemos querido agraviarte a propósito de tu aniversario, detestable Responsable en Jefe de tantos atropellos contra el pueblo cubano.

Disfrute su miserable día y ruéguele a Dios para que se lo lleve pronto. La situación socioeconómica y política en Cuba no es nada favorable para su vil dictadura. Otros vientos soplan hoy en su ínsula devastada por los huracanes, especialmente por el peor de todos: usted.

Señor Castro, quizás presintiendo la tiranía que habría de implantar en su tierra, una vez exclamó que “la historia lo absolvería”. Para desconsuelo suyo, quiero expresarle que la historia jamás lo indultará, aunque inevitablemente lo recuerde por sus incontables crímenes contra el prójimo. La sabiduría y el sentido de justicia intrínsecos de la humanidad, jamás perdona a los asesinos.

Honduras: la gran lección de un pequeño país.

2009-08-12T07:39:00.000-07:00

Tegucigalpa, Honduras (Google)

Por Orlando R.

Honduras nos ha dejado boquiabiertos. Políticos, periodistas, activistas e intelectuales aún no salen de su sorpresa, por la forma inusual, rápida y precisa como esta pequeña nación centroamericana abortó el torcido intento presidencial de destruir la democracia mediante engañosas maniobras ejecutivas, presuntamente legales y pacíficas.

Y digo presuntamente, porque ya se sabe que Manuel Zelaya, el destituido mandatario hondureño, abusando de su poder y del voto popular, pretendió pasar por encima de la Constitución para introducir a la fuerza en esa nación, la peligrosa posibilidad de la reelección presidencial, muy de moda hoy en América Latina.

De nada valieron las advertencias del Congreso y otras instituciones nacionales, ni los consejos de su propio partido, ni siquiera los de sus amigos más íntimos. Zelaya estaba dispuesto a obedecer incondicionalmente las órdenes más extremas del circo del ALBA (Alternativa Bolivariana para las Américas).

Quiso aplicar la última receta populista que consiste en desmontar y destruir a la democracia desde adentro, aprovechándose de las bondades de esta noble forma de gobierno, para instaurar un régimen absolutista de izquierda. El primer paso era imponer una "cuarta urna" electoral para lograr que el ejecutivo pudiera permanecer en su puesto por más de un período presidencial.

Una vez alcanzado este objetivo, el siguiente paso sería más radical: convocar a una Asamblea Constituyente para reformar la Carta Magna, y sustituir “legalmente” a la democracia hondureña por un régimen tiránico al estilo venezolano, donde la propiedad, las libertades y los derechos ciudadanos poco a poco serían restringidos o eliminados con el falso pretexto de “buscar la justicia social”.

Así construyó Castro la jaula totalitaria hace medio siglo en Cuba; Chávez está a punto de lograrlo en Venezuela después de una década, mientras que sus admiradores presidentes de Bolivia, Ecuador y Nicaragua, también van por el mismo camino de instaurar permanentemente en sus países gobiernos autoritarios de corte neocomunista.

La democracia hondureña pudo ser la próxima víctima de esta macabra conspiración regional; pero logró evitarlo contra todos los pronósticos. Mostrando la sabiduría instintiva del animal herido que no se deja rematar, con un cuestionable pero ineludible mordisco cívico-militar, se libró (al menos momentáneamente) de su mortal enemigo: la dictadura.

Con la expulsión de Zelaya, este pequeño país acaba de darnos una gran lección: puso en duda el presidencialismo, al demostrar que un poder ejecutivo sin contrapesos es peligroso y puede conducirnos fácilmente hacia el despeñadero del autoritarismo. De paso nos enseñó, que no debemos confiar siempre en los buenos oficios de las organizaciones internacionales.